Me gusta:

El Estatuto Jurídico de la Radio y la Televisión establece que los medios de comunicación deben basarse en una serie de principios: objetividad, veracidad e imparcialidad de las informaciones, separación entre información y opinión, respeto al pluralismo político, religioso, social, cultural y lingüístico además del respeto al honor y la vida privada de las personas, así como también remarca la protección de la juventud e infancia. Sobrepasando las fronteras españolas nos encontramos con el llamado “periodismo responsable” de la BBC. Si el modelo que sigue la cadena inglesa es el ideal para ejercer un buen periodismo televisivo, ¿en qué medida las televisiones nacionales siguen este modelo?

Las directrices editoriales de la BBC coinciden, en muchos aspectos, con el citado Estatuto Jurídico de la Radio y la Televisión. Veracidad, exactitud y precisión, junto a la imparcialidad y el servicio al ciudadano, resumirían las principales características morales de todo profesional de la comunicación. La cadena inglesa le da prioridad también a la libre expresión y diversidad de opiniones, siempre fundadas y firmadas, además del respeto a la intimidad y la protección a los menores. Sin duda, unos mandamientos que rigen el trabajo en la BBC y que le ha dado la fama de una televisión ejemplar. En boca de muchos, “si lo dice la BBC, debe ser verdad”.

La sociedad actual ya no es tan vulnerable. Los múltiples medios de comunicación y la rapidez de las informaciones son herramientas que le dan al público el poder de juzgar si una noticia  es veraz o no. Cuestiona todos los temas que tratan los medios e, incluso, pueden llegar a contrastar las informaciones. Es por ello por lo que el principal valor del periodista debe ser contar la verdad y ser exacto. Cualquier mínimo fallo podría hacer perder la credibilidad por la que ha luchado tanto tiempo una empresa periodística cualquiera.

La imparcialidad es la misma piedra con la que tropiezan las televisiones españolas. ¿Para quién trabajan? Una de las características más importantes es el servicio al interés público por lo que no entendemos el porqué los intereses económicos o políticos son prioritarios que el servicio al ciudadano.

Televisión Española (TVE) es una televisión pública que se financia del Estado. ¿Esta financiación es compatible con el trato de favor informativo a cada gobierno de turno? Veamos como ven la situación desde el Partido Popular quien, con este vídeo, denuncia la imparcialidad de la cadena.

Para paliar la fama que TVE, como ente público, el Congreso de los Diputados aprobó una ley de reforma de TVE, que pasó a llamarse Corporación RTVE en 2008. El presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, cumplió una de sus promesas en tema de comunicación: restar la implicación del Gobierno en TVE, disminuyendo cada vez más las ayudas en los presupuestos generales del Estado. La televisión pública se vio obligada a restar los minutos publicitarios,  10 en una hora. Hasta llegar a no emitir publicidad en 2010.

La imparcialidad que vemos en los informativos no es la misma que en otros programas políticos de la cadena. “59 segundos” rompería todos estos esquemas de subjetivismo pues los que participan en el debate tienen 59 segundos para defender su opinión, cuentan con unos contertulios de todas las ideologías y la presentadora no muestra su opinión. Del mismo modo, “Tengo una pregunta para usted” es objetivo. Han grabado pocos programas pero en el famoso atril han estado tanto el presidente del Gobierno como el del principal partido de la oposición, Mariano Rajoy.

“La nueva televisión pública sin publicidad que nace este 1 de enero va a incrementar el cuidado a los ciudadanos para convertirse así en una televisión pública de verdad, más poderosa por su calidad y contenidos”, afirmó Alberto Oliart, director de la corporación RTVE en una entrevista para En días como hoy, de RNE. Ahora TVE se enfrenta a un nuevo reto para demostrar que es la cadena de televisión española que más se acerca al modelo ideal de la BBC.

Otro caso muy similar al de TVE lo encontramos en la Comunidad Valenciana. Canal 9 es una televisión pública autonómica y es particularmente criticada por seguidismo partidista. A diferencia de TVE, que parece haber paliado este problema, la televisión de los valencianos es el vivo reflejo de la política del Partido Popular. Un claro ejemplo es la escasa cobertura e información que proporcionaron al caso Gürtel, en el que estaba implicado, supuestamente, Francesc Camps, presidente de la Generalitat. Este escándalo de corrupción y trato de favor fue seguido y muy comentado en todos los medios de comunicación españoles, pero la principal voz audiovisual de la Comunidad hizo oídos sordos al caso. ¿Para quién trabaja Canal 9? Esta televisión autonómica sería la que menos se acercaría al “periodismo responsable” de la BBC.

Otra televisión pública, en este caso la de Cataluña, es TV3. A diferencia de Canal 9, la televisión catalana tiene unos ideales establecidos. Se trata de una cadena que muestra su defensa al catalanismo y a la supervivencia de su lengua así como también el mantenimiento de las costumbres del pueblo catalán. Es por ello por lo que resulta obvio que defenderá antes a aquellos partidos que luchen por los mismos ideales que ellos. Con ello, no defendemos la imparcialidad de TV3, pero muestra cartas antes de vender su información. No engaña a nadie. Con respecto al modelo de la BBC se encontraría en un nivel intermedio.

En el mismo nivel encontramos a Antena 3. Una de las televisiones privadas de nuestro país en la que no percibimos claramente la imparcialidad. Quizá su periodismo social alejaría las informaciones altamente partidistas. Sus informativos se basan en una información de interés al ciudadano, con temas que les preocupan e incluso incluyen encuestas en las que la audiencia participa en su página web. Antena 3 cumpliría la directriz de “servicio al ciudadano” y se muestra más neutral en temas políticos, pues no profundiza mucho en ellos.

El jueves 21 de enero Iñaki Gabilondo se despidió de los informativos de Cuatro. El periodista que ha sido desde la creación de la cadena el presentador de las noticias abandona la cadena para irse a CNN+. Si por algo se conocía a los informativos de la cadena era por la imparcialidad que percibíamos en cada una de las noticias políticas e incluso Gabilondo tenía una sección de opinión en los mismos. Quizás haya sido esto y la baja audiencia la que haya propiciado su salida. Cuatro se encontraría alejado del periodismo responsable de la BBC, sobre todo, en el aspecto de la imparcialidad periodística.

Telecinco, una de las cadenas con más audiencia de la televisión, seguiría más de cerca las directrices editoriales de la cadena inglesa que Cuatro. La cadena privada no muestra claramente su imparcialidad y fomenta la diversidad de opiniones en sus debates políticos. El problema estriba en los programas no informativos. Sus magacines, lo más vistos de la televisión, puro espectáculo y alejado del periodismo, se basa fundamentalmente en la prensa rosa. Por tanto, el derecho a la intimidad de los personajes, de los que opinan fervorosamente, pendería de un hilo y no cumpliría uno de los mandamientos del periodismo según la BBC.

Finalmente, La Sexta es bastante partidista. Aunque esta cadena se centra más en los temas deportivos, la imparcialidad que demuestra en los informativos es bastante escasa. Quizás sea la baja audiencia del noticiario lo que propicia esa exagerada voluntad por defender al Partido Socialista. Un partidismo que también aflora en programas de entretenimiento como el dirigido por el Gran Wyoming.

	3	1	2	2	1	2	1

Advertisement